Результаты рассмотрения обращений гражданРезультаты рассмотрения обращения граждан 4 кв.2018 Результаты рассмотрения обращения граждан 3 кв.2018 Результаты рассмотрения обращения граждан 2 кв.2018 Результаты рассмотрения обращения граждан 1 кв.2018 Результаты рассмотрения обращения граждан 4 кв.2017 Результаты рассмотрения обращения граждан 3 кв.2017 Результаты рассмотрения обращения граждан 2 кв.2017
Результаты рассмотрения обращения граждан 1 кв.2017 Результаты рассмотрения обращения граждан 1 кв.2016 Результаты рассмотрения обращения граждан 2 кв.2016 Результаты рассмотрения обращения граждан в 3 кв.2016 Результаты рассмотрения обращений граждан в 4 кв.2016 Результаты рассмотрения обращения граждан 4 кв.2015 15.06.2022 Добрый день! Прошу дать разъяснение. Тема обращения "Переаттестация при переходе из одной организации в другую". Работник с должностью главный технолог ранее работал на одном предприятии и был аттестован в 2021 году по А.1. в территориальной аттестационной комиссии, далее устроился на другое предприятие на должность - технический директор (ответственный за организацию производственного контроля). Необходимо ли проходить переаттестацию вышеуказанному работнику по А.1.?
Согласно пункту 3 статьи 14.1 Федерального закона от 21 июля 1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» первичная аттестация работников в области промышленной безопасности проводится не позднее одного месяца: при назначении на соответствующую должность; при переводе на другую работу, если при исполнении трудовых обязанностей на этой работе требуется проведение аттестации по другим областям аттестации; при заключении трудового договора с другими работниками, если при исполнении трудовых обязанностей на этой работе требуется проведение аттестации по другим областям аттестации.
Аттестация работников в области промышленной безопасности проводится в объеме требований промышленной безопасности, необходимых для исполнения ими трудовых обязанностей.
Таким образом, при переводе на другую должность в той же организации, при переводе или переходе на работу в другую организацию переаттестация по действующим областям аттестации не требуется, если при осуществлении должностных обязанностей по новой должности нет необходимости в аттестации по другим областям аттестации.
Аттестация в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики, проведенная в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, регулирующих вопросы проведения аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики, считается действительной в течение 5 лет с даты её прохождения.
13.05.2022 Добрый день. Прошу разъяснить вопросы по регистрации электролаборатории.
1. Где на сайте можно увидеть полный перечень документов для регистрации с формами их заполнения?
2. Согласно Постановлению Правительства РФ №85 от 31.01.2021 к заявлению о выдаче разрешения на допуск прилагается копия положения о порядке безопасной эксплуатации электролаборатории. Это отдельный документ от существующего ныне "положения об электроизмерительной лаборатории"?
При регистрации электролабораторий территориальные органы Ростехнадзора руководствуются Инструкцией о порядке допуска в эксплуатацию электроустановок для производства испытаний (измерений) – электролабораторий, утвержденной руководителем Госэнергонадзора Минэнерго России Б.П. Варнавским 13.03.2001 № 32-01-04/55 (далее – Инструкция). Ознакомиться с Инструкцией можно на официальном сайте Управления в разделе «Деятельность», подраздел «Регистрация ЭТЛ». В целях регистрации электролаборатории Заявителем представляются в органы Ростехнадзора заявление о регистрации электролаборатории, заполненное на бланке организации в свободной форме, и документы, указанные в п. 2. Инструкции. Формы бланков Инструкцией не установлены.
В случаях ввода в эксплуатацию новой электроустановки, предназначенной для проведения испытаний электрооборудования повышенным напряжением, или реконструкции её электрооборудования, применяются Правила выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. № 85 (далее – Правила). Правилами не установлены требования к «положению о порядке безопасной эксплуатации электролаборатории», копия которого прилагается к заявлению о выдаче разрешения на допуск, согласно пункту 19 Правил. В отношении действующей электролаборатории в случае истечения срока свидетельства о её регистрации получение разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки не требуется. Выполнение иных требований и процедур в части регистрации электролаборатории с выдачей свидетельства осуществляется согласно Инструкции.
01.04.2022 Добрый день! Наша организация занимается производством серийных электронных приборов, которые имеют все необходимые сертификаты и могут применяться в том числе и на ОПО.
Должны ли сотрудники, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с разработкой (проектированием) данных приборов, а также сотрудники, осуществляющие производство данных приборов, проходить аттестацию в области промышленной безопасности?
Категории работников, в том числе руководителей организаций, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией ОПО, а также с изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на ОПО, обязанных получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности, определены постановлением Правительства РФ "О подготовке и об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики" от 25.10.2019 № 1365.
06.08.2021 В связи с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей,а так же нанесения ущерба природным ресурсам прошу Вас проверить организацию ООО Дорстрой ИНН 1644093091. Расположенный по адресу: Республика Татарстан, альметьевский район, город Альметьевск, Бугульминский тракт дом 6, координаты: 54.850107,54.415779 . На предмет соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта. Проживая в данном районе я не однократно слышал взрывы на территории данного объекта, с последующим возникновением большого облака чёрного дыма. В нескольких сотен метров расположен Миннибаевский газоперерабатывающий завод ПАО Татнефть (НГПЗ) , что в дальнейшем может привести к необратимым последствиям и трагедии.
Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее:
По фактам, изложенным в обращении, была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Дорстрой», ИНН 1644093091, Республика Татарстан, Альметьевский район, г. Альметьевск, Бугульминский тракт, дом 6. В ходе проверки были выявлены нарушения требований промышленной безопасности. Материалы направлены в Альметьевский городской суд.
28.01.2021 Здравствуйте. Когда начнут контролировать работу ТЭМПО в Набережных Челн говорили не будут шуметь. Сейчас 22:30 невозможно уснуть, даже через закрытые окна стук. Сколько там аварий на производстве, но всем без разницы на них. Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело Ваши обращения и сообщает. В соответствии с подпунктом б) пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», 21.09.2020 на заводе АО «КМК «ТЭМПО» находящейся на территории холдинговой компании ТЭМПО в связи с аварией, была проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения обязательных требований в области промышленной безопасности. По результатам внеплановой выездной проверки выдан акт и предписание для устранения выявленных нарушений. АО «ЮЛК «ТЭМПО» привлечен к административной ответственности по ст.9.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
02.02.02021 Добрый день. В понедельник 01. 02. 2021 года ко мне, как депутату и общественнику, обратились жители п. Красный Мост Килемарского района. В ночь с 31 января на 1 февраля 2 021 года на котельной, отапливающей школу, сломалась труба. По этой котельной я не раз поднимал вопрос, но ситуация не менялась. И в итоге дошло до того, что труба просто упала. 1 февраля котельная не отапливала школу, дым из трубы не шёл. В принципе, это было и невозможно из—за перегиба. Труба проржавела практически насквозь. Прошу вас проверить, как и каким образом проводили обследование этой котельной. Также прошу установить виновных, допустивших подобное проишествие. Прошу проверить все котельные, которые стоят на балансе МУП Тепловодоканал. Прошу проверить и состояние самой котельной и отопительных котлов. Как мне известно люди там работают не в человеческих условиях. С уважением, депутат пгт. Килемары Лебедев Василий Витальевич.
Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело Ваше обращение по вопросу разрушения верхней части металлической дымовой трубы котельной п, Красный Мост, эксплуатируемой МУП «Тепловодоканал», расположенной по адресу: Республика Марий Эл, Килемарский район, п. Красный Мост и сообщает следующее.
В ходе рассмотрения Вашего обращения Приволжским управлением Ростехнадзора была проведена внеплановая выездная проверка юридического лица МУП «Тепловодоканал», согласованная с Прокуратурой Республики Марий Эл. По результатам проверки выявлены нарушения требований «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом Минэнерго России № 11 от 24.03.2003 г., зарегистрированных Минюстом России № 4358 от 02.04.03 г., МУП «Тепловодоканал» выдано предписание для устранения выявленных нарушений, срок выполнения которых находится на контроле Управления, юридическое и должностное лица МУП «Тепловодоканал» привлечены к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ.
14.01.2021 Прошу провести проверку по факту незаконного перемещения линии электропередач В/1-10 в районе дома № 17 по ул. Мичурина в с. Высокая Гора Высокогорского района РТ. Указанная линия была перемещена после моего обращения о нарушении, ответ на которое содержится в письме исх. 290-27411 от 20.11.2020 г. Однако перемещение данной линии произведено с нарушением охранных зон, которые наложились на объекты капитального строительства - магазины и кафе с массовым пребыванием людей. Прошу провести проверку, выявить виновных и принять меры к исправлению ситуации.
Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело Ваше обращение по факту незаконного перемещения линии электропередач ВЛ-10кВ ф.104 ПС В. Гора в районе жилого многоквартирного дома по ул. Мичурина, д. 17, с. В.Гора Высокогорского района РТ и сообщает следующее. ВЛ-10 кВ ф. 104 ПС В.Гора в пролетах опор №15-№18 построена в соответствии с проектной документацией, выполнена самонесущим изолированным проводом СИП-3 и с установлением охранной зоны ВЛ-10кВ реестровый номер 16:00-6.1599, учетный номер 16.00.2.531. Согласно акта замера, представленного АО «Сетевая компания», расстояние в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства, ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении до здания магазина и здания кафе, а также до многоквартирного жилого дома №17 по ул. Мичурина составляет более 5 метров. Согласно результатов произведенных измерений, а также в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160 факта нарушения охранной зоны не установлено.
15.10.2019 Прошу вас организовать комплексную проверку СНТ «Овощник 3» Советского района гор Казани, на состояние электро сетей, пожарной безопасности: нет ни одного пожарного проезда, мусор бытовой валяется вдоль всей границы СНТ, на 1000 участков организация сбора мусора находится в одном месте. Состояние трансформаторов вызывает опасения на возникновения пожара, так же не понятно на что тратятся членские взносы при том, что в обществе нет дорог надлежащего качества. Приволжское управление Ростехнадзора сообщает, что Ваше обращение от 27.08.2019 о ненадлежащем техническом состоянии трансформаторной подстанции по адресу: 420083, г. Казань, село Константиновка, участок 692, Садоводческое некоммерческое товарищество «Овощник-3» рассмотрено. Приволжским управлением Ростехнадзора проведена документарная проверка СНТ «Овощник-3». Сведения, указанные в обращении частично подтвердились. По результатам поверки выдано предписание с установлением сроков устранения нарушений. На основании выявленных нарушений составлен протокол административного правонарушения по ст. 9.11. КоАП РФ на Председателя Правления СНТ «Овощник-3» и вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа.
13.09.2019 Просим осуществить внеплановую проверку состояния охранной зоны наружного (надземного) Газопровода и его состояния, в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения выявления нарушений по следующим улицам: -вдоль земельного участка и дома N937 по ул. Повстанческая (со стороны мус. контейнеров 3 больших дерева ) напротив дома 34/52 по ул.Повстанческая до перекрестка с ул. Межевая , от перекрестка ул. Межевая с ул. Герцена до дома 38 по ул. Межевая, от перекрестка ул. Кольцова с ул. Повстанческая до ул. Малая Крыловка , от дома 149 по ул. Герцена до перекрестка с ул. Межевая, от дома №971 по ул. Повстанческая до перекрестка с ул. Кольцова деревья вросли в надземный газопровод от перекрестка ул. Повстанческая с ул. Кольцова до перекрестка ул. Повстанческая с ул. Батыршина, от перекрестка ул. Повстанческая с ул. Батыршина до дома №79 по ул. Батыршина -по ул. Полевая надземный газопровод окрашен только с одной стороны, по ул. Повстанческая от перекрестка с ул. Кольцова до ул. Малая Крыловка, вообще, не покрашен - весь в старой краске и ржавчине, по ул. Межевая и ул. Герцена частично покрашен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 г. № 878 "Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей" С изменениями и дополнениями от: 22 декабря 2011 г., 17 мая 2016 г. 1. Если газопровод подземный, то вдоль трасс межпоселковых газопроводов, проходящих по лесам и древесно-кустарниковой растительности, деревья и кустарники должны быть устранены на расстоянии 3 метра с каждой стороны газопровода по всей его протяженности. 2. Если газопровод надземный, расстояние от деревьев до трубопровода должно быть не менее высоты деревьев в течение всего срока эксплуатации газопровода. В Правилах охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ указано, что охранная зона газораспределительной сети представляет собой территорию с особыми условиями использования, устанавливаемую вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения. Дополнено сообщаем, что многие газовые трубы на вышеуказанных улицах пришли в неудовлетворенное состояние, краска облупилась и растрескалась, есть характерные следы ржавчины и коррозии металла, газопровод прокрашен частично. Приволжское управление Ростехнадзора на Ваше обращение и сообщает, что по указанным в вашем обращении фактам нарушения охранной зоны и ненадлежащего осуществления технического обслуживания надземного газопровода по ул. Повстанческая, Межевая, Полевая, Одноэтажная, Герцена, Низовая, Кольцова, Приволжским управлением Ростехнадзора проведены проверочные мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическим лицом, эксплуатирующей организацией ООО «Газпром трансгаз Казань». Сведения, указанные в Вашем обращении, подтвердились. Составлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований и направлено по адресу местонахождения эксплуатирующей организации ООО «Газпром трансгаз Казань». На основании установленных нарушений, указанных в предостережении, руководствуясь частью 5 статьи 8.2 Федерального закона от 26 декабря 2008г. № 294 - ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» ООО «Газпром трансгаз Казань» необходимо принять соответствующие меры по обеспечению соблюдения указанных требований, а также направить в Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (территориальный орган) уведомление об исполнении настоящего предостережения.
07.06.2019 На территории ГАУЗ «Городская детская больница №1» г. Казани функционирует кислородная установка по обеспечению кислородом глубоко недоношенных детей в отделении реанимации, отделении выхаживания недоношенных детей. Кислородная установка самовольная постройка. Никаких документов на ее постройку и функционирование нет. При проверках Ростехнадзора установка никогда не проходила экспертизу по ее техническому состоянию. Заправляют кислородом установку случайные люди, не имеющие обучения по обслуживанию сосудов, работающих под давление. В 2017 г. имел место прецедент, когда при заправке установки инженером была допущена ошибка и в течение 3-х часов кислород не поступал в реанимационное отделение, в результате чего пострадали дети от гипоксии мозга. Главный врач скрыла данную трагедию. В настоящее время ничего не изменилось. Прошу провести проверку по законности использования кислородной установки, чтобы избежать подобных трагических исходов и предотвратить возможную техногенную катастрофу.
Приволжское Управление Ростехнадзора рассмотрев Ваше обращение от 07.06.2019 провело внеплановую выездную проверку в отношении Государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская детская больница № 1» г. Казани по фактам, изложенным в обращении. По результатам проверки составлен акт и выдано предписание по устранению выявленных нарушений.
18.03.19 Работаю на предприятии АО «ММ3» (Марий Эл) с сентября 2014 года. Я имею опят работы в энергетике более 10 лет. С положением дел после получения травмы мне мириться не хочется, так как мою жизнь подвергли опасности. В период моей работы на данном предприятии нарушены следующие нормы трудового права:
- Я и моя семья, подверглись дискриминации со стороны моего вышестоящего руководителя, что запрещено статьи 3 ТК РФ. Мне не понятно почему мне на общих основаниях было отказано в подписании моего заявления с визой начальника цеха (Приложение №1) о «ходатайстве в оказании финансовой помощи». Ссылаясь на то, что он, Юрий Васильевич, это делать не обязан согласно правилам «Программы и оказания финансовой помощи», но с другой стороны Юрий Васильевич подписывает данные заявления всем другим работникам лично и, таким образом, по отношению ко мне нарушается статья 3 ТК РФ, в которой ясно говориться, что «Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника»;
- мои заявления об этом в адрес? руководства завода игнорируются и ответ на них не предоставляется;
- незаконно пытаются обвинить в нарушении дисциплины;
-заставляют работать во время нахождения на больничном;
- При выполнении должностных обязанностей на участке №817 от 27.12.2018 я получил электротравму. По данному факту провели расследование, на руки мне выдали акт Н-1. Так как я остался жив, то ознакомившись с актом Н-1 с я увидел, что не были учтены все обстоятельства происшествия и я категорически не согласен с тем, что не были учтены все обстоятельства случившегося инцидента, а это может создать повторный аналогичный инцидент в виду, того .что:
а) Не оформляются работы в соответствии с правилами безопасной эксплуатации. Большие по объему работы выполняются в порядке текущей эксплуатации, а не по распоряжению с обязательным указанием мер безопасности;
б) На однолинейной схеме не был отражен действующий автоматический выключатель, на котором произошло короткое замыкание. Отсутствие на однолинейной схеме щита обозначения данного автоматического выключателя АП-50 привело меня к заблуждения, что он относится к цепи управления операторами №7,8,9 в данной сборки щита управления №817-08-12 (Приложение №4), которую я обесточил сняв предохранители. Две однолинейные схемы не входят в противоречие и явно показывают отсутствие подключенного автоматического выключателя АП-50.
в) Отсутствие знака «Осторожно. Напряжение») электробезопасности в желтом треугольнике с черной молнией также не вызвало у меня опасений, что данный автоматический выключатель АП-50 установлен независимо от сборки щита управления №817-08-12 (Приложение №5).
внимание организации работ согласно перечня ППР, который выполняется только в порядке текущей эксплуатации без учета условий их проведения и отсутствие принятых мер безопасности имеющим право выдавать наряды-допуски и распоряжения за на проведение данных работ создают опасные условия труда, граничащие с высокой травматичностью. Так как в обслуживание данного участка №817 входит не только проведение ППР, но и А) выполнение текущих заявок на нужды производства, как то подключение и отключение обогревов, устранение неполадок в работе машин и прессов, Б) обслуживание самого здания, включающее в себя поддержание в исправном состоянии групповой и осветительной сети, при больших часах ППР то это обстоятельство создает условия многозадачности, когда внимание рассеивается, в виду того что приходиться постоянно отвлекаться от выполняемой работы по графику ГГПР идти устранять неисправность на машинах и прессах, либо в зданий.
д) Необеспеченность плакатами безопасности в полном объеме создает препятствия для условия безопасного проведения работ. При проведении работ на сборке я не мог вывесит дополнительные знаки в виду их отсутствия.
е) Не проверяются раз в 2 года соответствие однолинейных схем действительному установленному электрооборудованию: данный автоматический выключатель даже не был подключен к нагрузке, да еще не обозначен на однолинейной схеме. Не отслеживалась согласно схеме ответственным ЭХО почему вообще он там был размещен не означенный на однолинейной схеме автоматический выключатель АП-50.
ж) не выдается специальная одежда по снижению последствий от воздействия электрической душ,
з) отсутствуют диэлектрический коврики перед силовыми щитами.
Все данные обстоятельства не были учтены в ходе расследования, на мои замечания не попытки донести важность выполнения всех норм электробезопасности свелись только к одному, что я сам виноват, хотя я выполнил все предписания - снял плавике предохранители, проверил напряжение на открытых частях, а плакаты не вывесил только в виду их отсутствия- они есть но в недостаточном количестве.
Я не видел на однолинейной схеме сборки щита управления №817-08-12 наличие подключенного автоматического выключателя АЛ 1-50. При работе меня неоднократно отвлекали для выполнения текущих заявок, что создало условия ослабления внимания, так как низкая организация безопасных работ, выражается как в отсутствии выдачи распоряжений с проведением инструктажа так и организации планомерного устранения неисправностей оборудования, а происходит в авральном режиме.
Прошу учесть мои доводы для обеспечения безопасной работы в электроустановках и провести дополнительное расследование по данному инциденту.
В отношении АО «Марийский машиностроительный завод» в период с 11 февраля по 11 марта 2019 года с согласованием с Прокуратурой Республики Марий Эл проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которого выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.
По фактам выявленных нарушений АО «Марийский машиностроительный завод», а также должностные лица, допустившие нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей привлечены к административной ответственности по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
17.02.19 При заселении в новый дом расположенный по адресу: Татарстан Набережные Челны б-р Цветочный д 12 В мной было сразу замечено, что стенка грузового лифта, грузоподъёмностью 630 кг, где находится кнопочная панель, снизу, обгоревшая. Открывается только одна большая створка, вторая нет. При движении кабины слышны сильная вибрация и гул. Второй лифт грузоподъёмностью 400 кг при движении вниз перемещается рывками, периодически кабина задевает за какие-то конструкции в шахте, были случаи остановке кабины выше пола этажа на 10 см. В обоих лифтах не работает связь. Прошу проверить на безопасность и правильности установки оба лифта установленные в нашем доме, а также УК ДОМИКО и ТК Татпромтэк на наличие квалифицированных специалистов по обслуживанию лифтов. При обращении в Управляющую компанию ДОМИКО и Техническую компанию Татпромтэк никаких мер не принимается.
Приволжское управление Ростехнадзора на Ваше обращение и сообщает, что в отношении ООО УК «ДОМиКО» Приволжским управлением Ростехнадзора проведена внеплановая документарная проверка, по результатам которой, организации выдано предписание с указанием сроков устранения выявленных нарушений.
26.12.18 Основываясь на Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 31.12.2015г. №683, Федеральным законом от 28.12.2010г. №390-Ф3 (ред. от 05.10.2015г.) «О безопасности», действуя в соответствии с концепцией национальной безопасности, национальных интересов и принципов обеспечения безопасности, а также Федеральным законом от 25.12.2008г. №273-Ф3 «О противодействии коррупции» уведомляю, что эксплуатация Новочебоксарской ТЭЦ-3 филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» осуществляется с нарушением требований Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 № 116-ФЗ, Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 №7-ФЗ, а именно:
1. В 2017г. на участке по оборудованию топливоподачи Новочебоксарской ТЭЦ-3 были выполнены экспертизы промышленной безопасности и выданы заключения экспертизы промышленной безопасности (далее -ЗЭПБ) на насосы по перекачки мазута ПН-1а, ПН-16, ПН-2а, ПН-26. В ЗЭПБ неправильно рассчитан остаточный ресурс работы насосов, на часть насосов неправильно указаны параметры оборудования. Технический руководитель, технический директор-главный инженер Новочебоксарской ТЭЦ-3 Фирсов С.Н. исходя из собственных интересов, а именно получение паспорта готовности и получение соответствующего вознаграждения подписал акт выполненных работ, несмотря на мои возражения. В тот период я работал руководителем участка по оборудованию топливоподачи Новочебоксарской ТЭЦ-3. Экспертизы промышленной безопасности проводила экспертная организация ООО «Инженерный центр г.Оренбург, эксперты которой располагаются на территории Чебоксарской ТЭЦ-2. В связи с тем, что регистрация ЗЭПБ в органах Ростехнадзора носит заявительный характер и проверка качества ЗЭПБ может быть выполнена только выборочно или по соответствующему заявлению прошу Вас произвести проверку Новочебоксарской ТЭЦ-3 по данному вопросу с привлечением представителей регионального Ростехнадзора и дать правовую оценку работы должностных лиц;
2. В апреле 2018г. на Новочебоксарской ТЭЦ-3 произошла авария с разрывом паропровода производственного отбора от турбоагрегата ст.№1. О данной случае не были проинформированы органы Ростехнадзора, в том числе технический директор-главный инженер Новочебоксарской ТЭЦ-3 Фирсов С.Н. и его заместитель проявив трусость не прибыли нам место аварии и даже нарушив внутренний регламент, своевременно не поставили руководство филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» в известность. Также прошу Вас произвести проверку Новочебоксарской ТЭЦ-3 по данному вопросу с привлечением представителей регионального Ростехнадзора и дать правовую оценку работы должностных лиц;
3. В 2017г. было проведено техническое диагностирование трубопроводов теплосети с контролем металла на территории Новочебоксарской ТЭЦ-3, в том числе обратному магистральному трубопроводу №3. Мною было предложено провести контроль участка, на который попадали протечки с солепровода ПАО «Химпром», проходящим над обратным магистральным трубопроводом №3. В данном случае этот участок не входил в зону моей ответственности. По завершению работ до наложения теплоизоляции мною было доложено техническому директору-главному инженеру Новочебоксарской ТЭЦ-3 Фирсову С.Н. о том, что работа выполнена некачественно, на трубопроводе остались незачищенные участки от соли и все это закрашено краской перед наложением изоляции, на что Фирсов С.Н. никак не прореагировал. В результате была наложена теплоизоляция на участок подвергающийся внешней коррозионной агрессии, несущей угрозу теплоснабжения г.Новочебоксарск. Также прошу Вас произвести проверку Новочебоксарской ТЭЦ-3 по данному вопросу с привлечением представителей регионального Ростехнадзора и дать правовую оценку работы должностных лиц;
4. В феврале 2016г. на Новочебоксарской ТЭЦ-3 (возможно и на Чебоксарской ТЭЦ-2) производилось сжигание мазута, при этом на этот период у филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» отсутствовало проект допустимых выбросов в атмосферу (далее - ПДВ) и соответствующее разрешение на выбросы, тем самым возможно были проведены не в полной мере платежи за негативное воздействие на окружающую среду за 2016г. (при отсутствии разрешения должны проводиться в 25 кратном размере). Также прошу Вгю произвести проверку филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» по данному вопросу с привлечением представителей природоохранной прокуратуры и Минприроды и дать правовую оценку работы должностных лиц;
5. В ноябре 2018г. на Новочебоксарской ТЭЦ-3 с ведома и.о. главного инженера филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» Вырвича А.В. и отсутствия возражения со стороны технического директора-главного инженера Новочебоксарской ТЭЦ-3 Фирсова С.Н. была организована работа по восстановлению линии загрузки мазута в ж.д. цистерны и произведена отгрузка мазута, в нарушении требований федеральных норм и правил по «Эксплуатации складов нефти и нефтепродуктов». В 2017г. при работе комиссии по получению паспорта готовности к отопительному сезону 2017/18 представителем Приволжского управления Ростехнадзора было указано на недопущение выполнения налива мазута и временная линия была демонтирована и заглушена с предоставлением отчета в Приволжское управление Ростехнадзор. Тем не менее, нарушив эти условия, вышеуказанные должностные лица пошли на должностное преступление. Все это можно проверить по актам движению и остатков топлива, так и по записям в оперативных журналах, переписки в системе документооборота филиала и т.д. Также прошу Вас произвести проверку филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», Новочебоксарской ТЭЦ-3 по данному вопросу и дать правовую оценку работы должностных лиц;
6. Кроме этого в 2016г. и в предыдущие годы в двухкомпонентном тарифе на горячую воду величина тепловой энергии в одном кубометре воды составляла для потребителей г.Новочебоксарск 0,074Гкал, что должно соответствовать нагреву воды до 74 С° без учета фактической среднегодовой температуры исходной воды, которая составляет 8 С° . В распорядительных документах по филиалу «Марий Эл и Чувашии», Новочебоксарской ТЭЦ-3, Чувашских магистральных тепловых сетях и ежегодно согласуемых температурных графиках минимальная величина температуры теплоносителя составляет 70 С°. Исходя из вышесказанного при годовой подпитки теплосети от источника теплоснабжения Новочебоксарской ТЭЦ-3 в объеме 1 млн м горячей воды с учетом разницы 2016 и 2018гг ( в 2018г. 0,068Гкал) в объеме 0,006Гкал при стоимости одного Гикакаллория 1 тыс.руб. Сумма сверхприбыли составляет 6 млн. руб. Тариф для населения г.Новочебоксарск с учетом городских тепловых сетей составлял в 2016г 1446,5 руб./Гкал
Прошу провести проверку филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», в части проведения проверки расчетов ПАО «Т Плюс» на вышеуказанный компонент в указанный период и на сегодняшний день, в т.ч. наличие на этот расчет заключения экспертной организации.
Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело Ваше обращение о нарушении законодательства в сфере промышленной безопасности, допущенных при эксплуатации опасных производственных объектов «Склад нефти и нефтепродуктов Новочебоксарской ТЭЦ-3», «Площадка главного корпуса Новочебоксарской ТЭЦ-3» филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» и сообщает следующее. При рассмотрении заключений экспертизы промышленной безопасности на насосы: ПН-1 а (№7698-17 от 23.11.2017г.), ПН-1 б (№7699-17 от 23.11.2017г.), ПН-2а (№7703-17 от 23.11.2017г.), ПН-26 №7702-17 от 23.11.2017г. выданные ОАО «Инженерный центр» (г. Оренбург) выявлены нарушения требований пунктов Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора от 14.11.2013г. № 538 и «Положения о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2012 № 682. По результатам рассмотрения сделан вывод о том, что заключения экспертизы промышленной безопасности №№7698-17, 7699-17, 7703-17 и 7702-17 от 23.11.2017г. не соответствуют требованиям ФНиП «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности». Далее сообщаем, что в период с 23 января по 15 февраля 2019 года была проведена внеплановая выездная проверка ОПО «Склад нефти и нефтепродуктов Новочебоксарской ТЭЦ-3», «Площадка главного корпуса Новочебоксарской ТЭЦ-3» филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» по распоряжению Управления от 22.01.2019г. №128, согласованной в установленном порядке с Прокуратурой Чувашской Республики.
По результатам проверки ОПО были выявлены нарушения требований промышленной безопасности. Выявленные нарушения, в том числе затрагивают и вновь смонтированную линию загрузки мазута в ж/д цистерны (на момент проверки часть линии загрузки мазута была демонтирована); трубопроводы отбора пара от турбоагрегата ст. № 1. За период с 2016 по 2018 годы информация об авариях и несчастных случаях на ОПО «Склад нефти и нефтепродуктов Новочебоксарской ТЭЦ-3», «Площадка главного корпуса Новочебоксарской ТЭЦ-3» филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» в адрес Управления не поступала. За допущенные нарушения по результатам проверки привлечены к административной ответственности 4 должностных лица филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс». Одновременно сообщаем Вам о том, что вопросы по контролю за наличием запаса резервного топлива не входит в компетенцию Управления.
14.02.19 Являюсь собственником квартиры в многоквартирном жилом доме № 15 по ул. Нефтяников г. Альметьевск РТ. Обслуживающей организацией дома № 15 по ул. Нефтяников является управляющая организация УК ООО «УСПЕХ».
УК ООО «УСПЕХ», являясь исполнителем услуг по содержанию общего имущества, вопреки своей обязанности, предоставляет потребителям услуги, несоответствующие по качеству обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и норм, установленным нормативам и условиям договора (Технический регламент Таможенного союза «Безопасность лифтов» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №824), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491), Жилищный кодекс РФ в ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ.)
Свои обязательства по договору я исполняю регулярно, в том числе оплачиваю за услуги по содержанию общего имущества. В подъезде №2 нашего дома неисправен лифт, что выражается в следующем:
При работе лифта появляются посторонний шум, предполагаю, что это стук в редукторе. Также при движении ощущаются резкие толчки и запах гари.
Касаемо освещения кабины лифта: слабое освещение, у осветительного прибора отсутствует защитное полотно из вандалостойкого стекла. На мою просьбу в управляющую компанию, вместо защитного полотна была вставлена часть обычного стекломатериала, что считаю также небезопасным для пассажиров. Освещение лифта смонтировано в нарушении требований эксплуатации электропроводки, так как оголены провода.
Нередко лифт работает с перебоями, неоднократно приходиться звонить в диспетчерскую службу. В 2018 году имело место быть также поломка лифта с находящимся внутри него человеком.
Расходы на содержание и ремонт лифтового оборудования многоквартирных домов также являются составной частью расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 37, статья 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделы 11 и 111 Правил).
В соответствии с Постановлением исполнительного комитета Альметьевского муниципального района № 744 от 31.05.2018 г. «О размере платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений...», ежемесячный тариф за техническое обслуживание лифтов составляет 3 рубля 07 копеек за м2.
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в который включены, в том числе такие работы как: организация системы диспетчерского контроля и обеспечение диспетчерской связи с кабиной лифта;
обеспечение проведения осмотров, технического обслуживания и ремонт лифта (лифтов);
обеспечение проведения аварийного обслуживания лифта (лифтов); обеспечение проведения технического освидетельствования лифта (лифтов), в том числе после замены элементов оборудования.
Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:
а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;
б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;
г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
В пункте 11 Правил содержания общего имущества предусмотрено, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе осмотр общего имущества, осуществляемый ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, текущий и капитальный ремонт.
В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества, управляющие компании обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном Правилами изменения размера платы.
Поскольку в состав платы за содержание и ремонт общего имущества входит, в том числе плата за содержание лифта, указанная плата подлежит перерасчету.
Согласно информации с информационного портала мониторинга жилищного фонда Республики Татарстан, в сведениях о лифтах содержится информация о том, что в эксплуатацию лифты в многоквартирном доме № 15 по ул. Нефтяников г. Альметьевск были введены еще в 1990 году. Однако, информации на официальном сайте «Реформа ЖКХ», о проведении оценки соответствия требованиям Регламента лифтов в многоквартирном доме № 15 по ул. Нефтяников г. Альметьевск, с целью определения возможности и условий их дальнейшей эксплуатации, на сайте не содержится. Назначенный срок службы установленных в доме лифтов, введенных в эксплуатацию в 1990 году, истек в 2015 году.
Согласно требованию пункта 3.1. статьи 4 Регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» ТР ТС 011/2011 в период назначенного срока службы использование лифта но назначению, проведение технического обслуживания лифта, его ремонта и осмотра должно осуществляться в соответствии с руководством (инструкцией) по эксплуатации изготовителя. По истечении назначенного срока службы использование лифта по назначению без документа, подтверждающего проведение оценки соответствия требованиям Регламента с целью определения возможности и условий его дальнейшей эксплуатации, не допускается. Оценка соответствия лифта в течение назначенного срока службы осуществляется в форме технического освидетельствования, что должно подтверждаться соответствующим актом.
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Провести по изложенным мною фактам контрольно-надзорные мероприятия, в том числе на предмет исправности лифтового оборудования, исключения аварии из-за технического состояния, а также па предмет истечения нормативных сроков службы лифтов в доме № 15 по ул. Нефтяников г. Альметьевск.
2. Выдать УК ООО «УСПЕХ» предписание об устранении нарушений и установить сроки его исполнения.
3. Ввиду ненадлежащего качества услуг и работ по статье «техническое обслуживание лифтов», обязать УК ООО «УСПЕХ» составить акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, для последующего уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения всем собственникам многоквартирного дома № 15 по ул. Нефтяников г. Альметьевск.
Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело ваше сообщение и сообщает следующее. По фактам, изложенным в обращении, была инициирована внеплановая документарная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок «Успех» на основании распоряжения заместителя руководителя Приволжского управления Ростехнадзора от 29.01.2019 № 264. В ходе проведения проверки при эксплуатации лифтов по адресу ул. Нефтяников, д. 15, г. Альметьевска были выявлены нарушения требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов». По результатам проведенной проверки ООО ЖЭУ «Успех» выдано предписание для устранения нарушений в установленные сроки и направлено уведомление о составление протокола об административном правонарушении должностному лицу ООО ЖЭУ «Успех» по статье 9.19 Кодекса об административных правонарушениях.
13.11.18 Являюсь собственницей земельного участка на основании свидетельства о собственности. До получения данного свидетельства я обладала участком на праве пожизненного пользования. С 2013 года рядом с участком ведется возведение многоэтажного дома. Строительные работы ведутся с очевидным нарушением строительных норм, в результате чего мне пришлось обращаться в правоохранительные органы с заявлением о причинении ущерба. Неоднократно на мой участок падали арматуры, повредившие лежащие на участке оцинкованные листы. Также на данном участке находятся автомашины, которые были повреждены (облиты бетоном), который переносится башенным краном не минуя территории моего участка, разбито заднее стекло в результате проведения строительных работ. По данному факту ведется следствие правоохранительными органами. Башенный кран постоянно переносит грузы с растворами над нашим участком, где находятся в том числе и дети, не соблюдая мер безопасности. На основании изложенного выше прошу провести проверку законности ведения строительных работ и соблюдения компанией-застройщиком существующих норм строительной безопасности. Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело ваше сообщение и сообщает следующее. В отношении эксплуатирующей на указанном строительном объекте башенные краны организации - Общества с ограниченно ответственностью «Сервисная промышленная компания» (ООО «СГЖ») на основании распоряжения заместителя руководителя Управления проведена проверка, по результатам которой выданы акт и предписание для устранения выявленных нарушений.
Приволжское управление Ростехнадзора поступили жалобы на состояние лифтового оборудования: г. Набережные Челны, ул. Жемчужная, д. 40; г. Набережные Челны, дом 11\26, 2 подъезд; Солнечный город, ул. Баки Урманчс, дом 1, 1 подъезд. Приволжское управление Ростехнадзора сообщает. На основании обращений проведены внеплановые проверки, были выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». П результатам проверок выданы предписания с указанием сроков устранения выявленных нарушений.
13.07.18 Дом по проспекту Победы дом 78, город Казань. В нашем доме имеется 26 лифтов, которые обслуживает ООО "УК "РЖУ Советского района". Жильцами дома неоднократно отправлялись жалобы в адрес управляющей компании на предмет недобросовестного обслуживания лифтов. В доме лифты представляют реальную угрозу жизни и здоровью людей. Кнопка диспетчеризации не работает, каждую неделю люди застревают в лифтах и ждут пока их освободят от 3 до 7 часов. Во всех подъездах, лифт при остановке на этаже имеет порог при выходе около 5-7 сантиметров. В некоторых подъездах при нажатии на кнопку на нужный этаж, лифт "уезжает" совершенно на другой этаж. Дом является многоэтажным 14-17 этажей и такое отношение управляющей организации к нам жильцам, нашему здоровью и жизни просто недопустимо. Прошу провести проверку ООО "УК "РЖУ Советского района" на предмет несоблюдения ими обязательств по обслуживанию лифтов. Приволжское управление Ростехнадзора сообщает следующее. По фактам, указанным в обращении проведена внеплановая проверка. По результатам проверки составлен акт проверки и владельцу лифтов ООО «Управляющая компания Райжилуправление Советского района» выдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленные сроки. В отношении виновных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях.
06.07.18 Было составлено обращение в Государственную жилищную инспекцию Республики Татарстан о неработающих лифтах по адресу г. Казань, ул. Чистопольская 38. подъезд 2. Был получен ответ, о том что лифты будут запущены до 01.06.2018 г.. На данный момент на весь подъезд дома работает один пассажирский лифт. Лифт работает на износ, периодически останавливается трясется. Управляющая компания ООО «Спарк Сервис» не заинтересована в решении данной проблемы. Прошу принять меры но устранению данных проблем нашего дома и привлечь ООО «Спарк Сервис» за халатное отношение к безопасности собственников жилья. Приволжское управление Ростехнадзора сообщает. В отношении владельца вышеуказанных лифтов - ООО «Спарк Сервис», проведена внеплановая проверка. По результатам проверки владельцу лифтов выдано предписание для устранения выявленных нарушений в установленные сроки.
21.05.18 Прошу разобраться с поломкой лифта по адресу город Казань, ул. Достоевского, д. 52. Проверить работу обслуживающей компании «Лифтсервис». Лифтовое оборудование в доме находится в плачевном состоянии. Прошу проверить работу ТСЖ «Тёплый стан». Ремонт требуется дому и прилегающей к нему территории, а не только подъездной группе. Приволжское управление Ростехнадзора сообщает. В период с 17 июля по 23 июля 2018 года Приволжским управлением Ростехнадзора проведена внеплановая проверка ТСЖ «Тёплый стан», являющегося владельцем лифтов, установленных по вышеуказанному адресу. В ходе проверки установлено, что один из лифтов находится в отключенном состоянии, не проведено в установленные сроки техническое освидетельствование лифта и другие нарушения. По результатам проверки составлен акт проверки и ТСЖ «Тёплый стан» выдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленные сроки. В отношении виновных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях.
21.01.2018 21.01.2018 года примерно в 17 часов, я получил травму (рассечение и перелом носа, зафиксировали в Городской больнице г. Набережные Челны по адресу: НГ, 1/09) на подъемнике в горнолыжном комплексе "Федотово"(Заинскийрайон). При осуществлении подъема, метрах в 5-7 от места высадки, трасса подъема с крутого угла становится пологой, при этом, натяг бугеля становится очень слабым, что затрудняет сохранение равновесия и направление движения, основание из снега очень плохо подготовлено, на нем имелись ямы, само место подъема плохо освещено (имеющиеся фонари по факту светят в лицо, а не на трассу подъема). В результате, при подъеме, из-за указанных обстоятельств, я совершил отклонение менее чем на полметра вправо, и в этот момент от движущегося навстречу бугеля я получил удар в нос, меня отбросило назад на 3 метра (и это еще при том, что на мне был шлем и очки-маска, которые смягчили удар). Когда все это произошло движение подъемника не остановили, помощь из персонала никто не оказал. Мои друзья обратились к спасателям внизу, чтобы осуществили спуск меня на снегоходе (сам я спуститься не мог, потому что был болевой шок, шла кровь), в итоге никто не приехал в течение 15 минут, оказалось, что снегоход был без бензина. Я считаю, что трасса подъема в ГК "Федотово" (Россия, РТ, Заинский р-н, Кадыровский с/с, д. Федотово тел. +7-960-070-0269 + 7 (8552) 2026-98) не безопасна, не отвечает требованием ГОСТ Р55881-2013. На данном участке подъема люди ежедневно получают травмы, при этом ситуация из года в год не меняется. Прошу разобраться в сложившейся ситуации, принять меры, привлечь к ответственности соответствующих лиц.
Приволжское управление Ростехнадзора доводит до Вашего сведения о том что по Вашим обращениям о неудовлетворительном техническом состоянии буксировочной канатной дороги модели БКД ВЛ - 1000, заводской № 207-Б ( далее БКД), находящегося в составе опасного производственного объекта « Канатная дорога» per. № А43-06395 -0002, согласно Распоряжения Приволжского управления Ростехнадзора от 16.02.2018 г. №503 проведена внеплановая выездная проверка владельца канатной дороги ООО «СДК Федотово». По результатам внеплановой выездной проверки ООО «СДК Федотово» выдано предписание для устранения выявленных нарушений.
12.10.2017 Прошу вас назначить проверку на предмет законности безопасности линий высоковольтной электропередачи принадлежащей ОАО «Васильевский стекольный завод». Данная линия проходит над принадлежащими мне на правах собственности участком и гаражом.
На ваше обращение по факту нарушения законодательства при прохождении высоковольтных проводов над участком, расположенным по адресу: РТ, Зеленодольский район, пгт. Васильево, ул. Школьная рядом с домом №21 Приволжское управление Ростехнадзора сообщает, что на основании распоряжения заместителя руководителя Приволжского управления Ростехнадзора №2926 от 17.10.2017 г. С 20.10.2017 по 09.11.2017 проведена внеплановая документальная проверка в отношении АО «Васильевский стекольный завод». В результате проверки установлено, что факты, указанные в обращении, подтвердились. Юридическому лицу ОА «Васильевский стекольный завод» выдано предписание на устранение выявленных нарушений, виновное лицо привлечено к административной ответственности.
04/09/2017 При эксплуатации опасных производственных объектов допускаются нарушения безопасности требований промышленной безопасности на строительном объекте (Паспорт строительного комплекса «17-19-ти этажный, 6-ти секционный жилой дом №6.24, второй пусковой комплекс микрорайона «6Б» жилого комплекса «Седьмое небо» по адресу: г. Казань, Советский район, ул. Патриса Лумумбы»). На данной строительной площадке эксплуатируются опасные производственные объекты с использованием 7 единиц башенных кранов. Одно из нарушений - это детский сад, попадающий в опасную зону работы башенного крана. Мы жители микрорайона обеспокоены за жизнь детей, которые подвергаются смертельной опасности.
Приволжское управление Ростехнадзора (далее именуется - Управление), рассмотрело Ваше письмо входящий № 348/ж от 04.09.2017, поступившее по информационным системам общего пользования на сайт Ростехнадзора 15.08.2017 № 37945 и перенаправленное в Управление, по поводу эксплуатации башенных кранов на строительстве жилого дома № 6.24, в микрорайоне «6Б» жилого комплекса «Седьмое небо», расположенного по адресу, - г. Казань. Советский район, проспект Альберта Камалеева, и по результатам сообщает. В отношении эксплуатирующей на указанном строительном объекте башенные краны организации - Общества с ограниченной ответственностью «Волдай» (ИНН 1660169171), на основании распоряжения заместителя руководителя Управления проведена внеплановая документарная проверка. По результатам проверки выдан акт проверки и предписание об устранении выявленных нарушений и возбуждены административные дела по статье 9.1 часть! КоАП РФ в отношении юридического и должностного лица.
31/08/2017 На территории Муниципальное образование «Александровское сельское поселение» происходит слив воды из водохранилища (плотина). Прошу Вас разобраться в законности данного безобразия, которое может привести к гибели большого количества рыбы, раков и прочей живности обитающей в данном водоеме. Обычно после сброса воды животный и растительный мир водоема восстанавливается примерно за три года: спуск воды наносит ущерб всему, что в ней обитает - рыбе, водорослям, ракообразным. Хотелось уточнить, с кем согласовывается спуск поды? Или был произведен незаконно?
В ответ на Ваше обращение входящий сообщаем, что Юго-Восточным территориальным отделом Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Н.С. Григорьева о проведении внеплановой документарной проверки от 12.09.2017 №2461 были проведены проверочные мероприятия в отношении Муниципального образования «Александровское сельское поселение» Сармановского муниципального района. В результате проведенной проверки выявлены нарушения требований безопасности гидротехнических сооружений, которые отражены в акте проверки №А-2461(43-18-10/24-166) от 21.09.2017г. На имя Муниципального образования «Александровское сельское поселение» Сармановского муниципального района выдано предписание №43-18-10/24-166 от 21.09.2017г., за допущенные нарушения направлено уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст.9.2 КоАП РФ в отношении главы Александровского сельского поселения Сармановского муниципального района Р.Ф. Хайруллина. Согласно объяснительной главы Александровского сельского поселения Хайруллина Р.Ф. входящий №41939/с от 20.09.2017г. слив воды с гидротехнического сооружения проводился с целью очистки русла и поймы от загрязнения, факта неисправности гидротехнического сооружения не установлено.
24/08/ 2017 Ситуация у нас такая я купил участок земли с домом и другими постройками по адресу РТ, г. Бугульма, ул.т2-ая Профсоюзная, д. 39 в 1990 году. В 1995 году я законно увеличил свой земельный участок и над моим узаконенном участке (Кадастровый номер земельного участка 16:46:010102:286) оказались столб и провода на 220 В. Так как опора стояла вплотную к забору и провода висели высоко не представляли неудобств и опасности я не обращал на это внимание (хотя там был мой сарай). В 1997 году обслуживающая организация линий электропередач (на данное время которая называется ОАО «Сетевая компания» Республики Татарстан создано по решению Кабинета Министров Республики Татарстан 11 декабря 2001 года (информация из официального сайта http://web 1 .gridcom-rt.ru/about) проводили работы в следствии которых перенесли опору с моего участка, провода на 220 В опустили и на их месте смонтировали провода на 6 000 В. На мой вопрос, почему они так делают, они сказали - А вам они мешают? На тот момент на самом деле не мешали, но на сегодняшний день появились такие проблемы как: - я не могу на своём законом участке площадью 266 кв.м. под этими проводами (6кВ) ни строится, ни сажать картошку и т.п., так как Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (с изменениями и дополнениями) установило охранную зону проводов, притом, что меня как хозяина земли ни кто не осведомил об этом; - в 2017 году мне сообщили, что под этими проводами опасно находиться в виду того, что могут оборваться и может возникнуть пожар либо от них можно получить смертельный электроудар и требуют снести мои постройки на данной территории, которые я с непосильным трудом строил многие годы и старался облагородить свой двор. Получается в течение 20 лет я и мои близкие подвергались опасности, и они мне сообщили об этом только сейчас. - оказывается ещё к тому я (как собственник участка земли) представляю опасность для их проводов. Интересно, с каких пор это сохранность, каких-то проводов стало цениться выше чем здоровье и жизнь человека? Я попытался разобраться во всем этом, при этом ОАО «Сетевая компания» подало в иск суд на снос моих построек и прислало план прохождения проводов на 6 кВ. Прилагаю их схему и как фактически они располагаются. Так как я ограничен техническими возможностями возможны не которые не точности, но по моему мнению провода на 6 ООО В должны висеть по плану за моим земельным участком, а ни как не висеть у меня во дворе. В связи свыше сказанным прошу Вас дать мне ответ на вопросы: Могут ли данные провода висеть над моим земельным участком; Правильно ли смонтированы провода электрических линий на 220 и 6 кВ на одной опоре; Где должны располагаться опоры на 6 кВ.
В ответ на Вашу жалобу, Юго-Восточный территориальный отдел Приволжского управления Ростехнадзора сообщает, что была проведена внеплановая документаль проверка в отношении филиала ОАО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети (распоряжение №2487 от 14.09.2017г.), в результате которой были выявлены следующие нарушения: - отсутствует разрешение на допуск в эксплуатацию ВЛ-бкВ ф. 14-09 отпайка на К 111-295 11С Бугульма МОкВ. Нарушение требований пункта 1.2.1 1 [правил технической эксплуатации электрических станций и сечей РФ; - отсутствует проектная и исполнительная документация на ВЛ-бкВ ф.14-09 отпайка на КТП-295 ПС Бугульма 1 10 кВ. Нарушение требований пункта 1.7.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ; - не соблюдено расстояние по вертикали не менее 2 метров при совместной подвеске на одной опоре проводов ВЛ-0,4 кВ от КТП-299 и ВЛ-6 кВ ф. 14-09 отпайка па КТП-295 ПС Бугульма 1 10 кВ. Нарушение требований пункта 2.4.33 Правил устройства электроустановок 7-ое издание; - нарушена охранная зона ВЛ-6 кВ ф. 14-09 отпайка на КТП-295 ПС Бугульма 1 10 кВ, в охранной зоне размещена постройка (гараж). Нарушение требований пункта 5.7.8 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ. В результате проведенной проверки Юго-Восточным территориальным отделом Приволжского управления Ростехнадзора было привлечено к административной ответственности должностное лицо, по статье 9.11 за нарушение Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей мастер участка по эксплуатации ВЛ (город) Бугульминского РЭС филиала ОАО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети Шайхуллин И.И. и выдано предписание, с указанием сроков на устранение нарушений. О расположении опор ВЛ-6 кВ ф. 14-09 отпайка на КII1-295 ПС Бугульма 110 кВ сообщаем, что все эти вопросы должны быть отражены в проектной документации, которая отсутствует.
12/05/2017 На производственной базе по адресу Клубная,18 (земельный участок с кадастровым номером 16:50:140107:40) жилого массива Малые Клыки Советского района г. Казани, Обществом с ограниченной ответственностью «Полимерные материалы +», организовано производство полимерной пленки методом экструзии и, возможно, другой химической продукции. Согласно официальным сведениям, ООО «Полимерные материалы +» арендует помещения у ООО «Торговопроизводственная база Клыки» по адресу: г. Казань, ул. Клубная, 18. На основании вышеизложенного, как гражданин РФ, прошу Вас принять необходимые проверки в отношении указанных выше юридических лиц. По факту обращения, Приволжское управление Ростехнадзора имеет сообщить следующее: В период с 04 по 17 августа 2016 года, управлением проведена внеплановая выездная проверка по отношению к ООО НПФ «ХимПолимеУпак», находящегося по адресу: г. Казань. Ул. Клубная (Малые Клыки), д. 18, офис 1. Указанная проверка проведена в связи с обращением гр. Мингазовой М.Р. от 22.07.2016 и письма Министра экологии и природных ресурсов РТ от 22.07.2016. По результатам проведенной проверки установлено, что производственная деятельность ООО НПФ «ХимПолимерУпак» с применением химически опасных веществ по адресу: г. Казань, ул. Клубная (Малые Клыки), д. 18, офис 1, находящегося на территории ООО «Торговопроизводственная база Клыки» не осуществляется, опасные производственные объекты, связанные с обращением химически опасных веществ, отсутствуют. Информация о нарушениях промышленной безопасности вышеуказанной организацией, изложенная в обращении Мингазовой М.Р. не подтвердилась.
19 декабря 2016 года. Главным государственным инспектором Приволжского управления Ростехнадзора Зариповым И.И., совместно с представителями Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ, проведена проверка производственной деятельности ООО «Полимерные материалы +». По результатам проведенной проверки установлено, что производственная деятельность ООО «Полимерные материалы +», про адресу: г. Казань, ул. Клубная (Малые Клыки), д. 18, находящейся на территории ООО «Торговопроизводственная база Клыки», не связана с эксплуатацией опасных производственных объектов с применением взрывоопасных и химически опасных веществ.
15/03/2017 По адресу г. Казань, ул. Агрономическая, 20 во втором подъезде – неисправный лифт. С октября 2016 года, лифт периодически застревал и не работал. С декабря 2016 года начал трястись во время остановки на 1 этаже. С января 2017 года лифт каждые 2-3 дня ломается, отключается свет и не реагирует на кнопки. Дверь открывает диспетчер, которому приходится звонить с телефона. Люди неоднократно застревали в лифте. Сейчас ежедневно лифт очень сильно трясется, когда останавливается на этажах, также пол кабины лифта выше чем пол подъезда примерно на 5 см. Управляющая компания не реагирует. Прошу организовать проверку по указанным фактам и способствовать надлежащему выполнению необходимых работ по ремонту лифта и(или) устранению иных неисправностей лифтового оборудования. Проверить действия лиц на наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и привлечь виновных к ответственности. По факту Вашего обращения в Приволжское управление Ростехнадзора и Государственную жилищную инспекцию РТ Казанской городской жилищной инспекции по вопросу эксплуатации лифта, установленного по адресу: г. Казань, ул. Агрономическая, д.20, подъезд 2, проведена внеплановая проверка. В ходе проведения внеплановой проверки МУП «Метроэлектротранс», были выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». По результатам проверки составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
27/04/2017 По адресу г. Казань, п. Левченко, ул. Ютазинская, дом 16, после замены лифта в 5-м подъезде, лифтом стало страшно пользоваться потому, что при нажатии кнопок, он начинает сильно дергаться, дверь не открывается, люди застревают в кабине. Неоднократно вызывали ремонтные службы, но после устранения неполадок, нормальная работа лифта бывает непродолжительной (2-3 недели), после чего ситуация повторяется. В последний раз, житель, войдя в кабину лифта на 6-м этаже и нажав кнопку «1-й этаж», ощутил, что лифт сильно подпрыгнул и не сдвинулся с места. Считаем, что лифт нужно не настраивать, а полностью менять автоматику, комплектующие, не дожидаясь пока он рухнет с людьми вниз.
Халатное отношение Управляющей компании создает угрозу нашей жизни. Просим Вас принять срочные меры. По факту коллективного обращения жильцов о нарушениях в работе лифта, установленного в подъезде 5 жилого дома №16 по ул. Ютазинская г.Казани, Приволжским управлением Ростехнадзора проведена проверка. Нарушения, указанные в обращении, в ходе проверки подтвердились. По результатам проверки составлен акт. Владельцу лифта – ООО «УК ЖКХ Московского района» выдано предписание об устранении выявленных нарушений. 08/12/2016 По адресу г. Казань, ул. Ахунова д.2 в подъезде 4 (новый 9-и этажный дом) в конце лета начались проблемы с лифтом. Лифт отключают на 3-4 дня без всяких на то оснований. Также отключают лифт в неделю раза по два, при этом оператор сообщает, что на лифтовой кабине меняют тормозные колодки, однако в момент отключения никаких ремонтных работ не ведется. Также оператор пояснил, что ответственность за проведение работ они не несут. Данный вопрос относится к компетенции фирмы по обслуживанию лифтов. В работе лифта после ремонтных работ стало много недостатков, хотя до начала ремонтных работ лифт работал тихо и исправно. По факту обращения по вопросу эксплуатации лифта, установленного по адресу: г. Казань, ул. Гарифа Ахунова, д.2, подъезд 4, сообщаем, что на основании распоряжения от 23.12.2016 №4332 проведена внеплановая выездная проверка.
В ходе проведения внеплановой проверки ООО «Управляющая компания Солнечный город-1» были выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». По результатам проверки составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. 06/12/2016 На заводе Эдельвейс ул. 2-я Тихорецкая 39, произошел несчастный случай. Работник выполнял подключение насоса под напряжением на опасном производственном объекте, без допусков и нарядов, при подключении произошло короткое замыкание, работник получил удар током и ожог рук, сейчас он в больнице, возможно на всю жизнь останется инвалидом. Его заставили делать работу во избежание остановки процесса. На заводе уже долгое время нарушаются условия охраны труда и работы ОПО, нет инструмента для обслуживания нет допусков и проверок, не выполняются простейшие нормы безопасности, компания Данон на всем экономит. Здание завода трещит по швам, постоянно происходят вибрации и вспучивания пола, фундамент размыло канализацией, работать в таком здании опасно, компания Данон ничего не делает, экономит деньги. В нашей республике такая угроза жизни татарстанцев во благо иностранной компании недопустима, весь коллектив требует срочно разобраться в сложившейся ситуации и провести проверку безопасности работы на заводе Данон Эдельвейс. В рамках рассмотрения данного обращения была проведена документарная проверка на предмет соблюдения обязательных требований в электроэнергетике в отношении Филиал «Молочный комбинат «Эдельвейс» АО «Данон Россия», по результатам проверки составлен акт, выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
26/10/2016 Прошу Вас организовать проверку инцидента, произошедшего 23.10.2016г. в лифте в 1-ом подъезде дома №16 по ул.Г.Ахунова г.Казани. Во время спуска с 7-го этажа на 1-ый, лифт остановился не доходя до 1-го этажа. Примерное время - 17.35ч., несмотря на неоднократные нажатия кнопки экстренного вызова (около 25 раз) ответа не последовало. После неоднократных попыток, по телефону сотовой связи дозвонился диспетчеру (оператору) (262-03-77). Сказал, что у меня бронхиальная астма и что не хватает воздуха. Слесарь или лифтер пришел через 45 минут. Со мной была моя супруга. Прошу разобраться с таким медленным реагированием на происшествия в лифтах, с отсутствием обратной связи с диспетчером, в случае выявления виновных, привлечь их к ответственности.
17/05/2016 Прокуратурой Верхнеуслонского района, в соответствии с ч.4 ст.8 Федерального закона от 02.05.2016 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», в адрес Приволжского управления Ростехнадзора направлено для рассмотрения следующее обращение гражданина.
Мы, семья Богайчук О.В. и семья Миннибаевой Т.Н. проживаем в Верхнеуслонском районе РТ с .Ключищи по ул. Волжская в принадлежащих нам на праве собственности жилых домах. Задняя часть земельного участка граничит со склоном, по которому проходит воздушный газопровод к нашим домам. Кроме того на склоне из под земли бьет природный родник. В верхней части склона приобрел участок гр-н Булмин С.А., который в отсутствии необходимых для этого разрешений, начал совершать действия по засыпке склона. Засыпка склона производится хаотично, где грунтом, где несортированным строительным материалом. В процессе засыпки был деформирован воздушный газопровод, по которому поступает газ к нашим домам, поставлено под угрозу существование природного родника, что может привести к размыванию земли и разрушению склона. Наши дома находятся в 50 метрах от насыпного на склоне грунта, который в результате обвала или оползня может разрушить и воздушный газопровод, и наши дома. Сообщая об изложенном, просим Вас безотлагательно провести проверку законности действий гр-на Булмина С.А., законности предоставления ему земельного участка.
Мы, семья Богайчук О.В. и семья Миннибаевой Т.Н. проживаем в Верхнеуслонском районе РТ с .Ключищи по ул. Волжская в принадлежащих нам на праве собственности жилых домах. Задняя часть земельного участка граничит со склоном, по которому проходит воздушный газопровод к нашим домам. Кроме того на склоне из под земли бьет природный родник. В верхней части склона приобрел участок гр-н Булмин С.А., который в отсутствии необходимых для этого разрешений, начал совершать действия по засыпке склона. Засыпка склона производится хаотично, где грунтом, где несортированным строительным материалом. В процессе засыпки был деформирован воздушный газопровод, по которому поступает газ к нашим домам, поставлено под угрозу существование природного родника, что может привести к размыванию земли и разрушению склона. Наши дома находятся в 50 метрах от насыпного на склоне грунта, который в результате обвала или оползня может разрушить и воздушный газопровод, и наши дома. Сообщая об изложенном, просим Вас безотлагательно провести проверку законности действий гр-на Булмина С.А., законности предоставления ему земельного участка.
В ответ на обращение по вопросу эксплуатации лифта, установленного по адресу: г. Казань, ул. Г.Ахунова д.16 подъезд 1 на основании распоряжения от 28.10.2016г. №3728 проведена документарная проверка. В ходе проведения внеплановой проверки ООО «Управляющей компании Солнечный город-1» было выявлено нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». По результатам проверки составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленного нарушения. 17/10/2016 Обращение относительно неудовлетворительного состояния лифтового оборудования жилого дома № 98 по ул. Ю.Фучика г. Казани. По факту обращения проведена внеплановая документарная проверка. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». По результатам проверки составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленного нарушения. 28/09/2016 Обращение о нарушении правил безопасности работы башенного крана при ремонте здания бывшей Шамовской больницы и строительства парковки по ул. Калинина г. Казани. Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело обращение по факту нарушения правил безопасности работы башенного крана на объекте капитального строительства «Реставрация, реконструкция и приспособление под СПА-отель повышенной комфортности ОКН регионального значения «Здание Шамовской больницы, 1908 г., архитектор К.С.Олешкович» и провело проверку в отношении эксплуатирующей кран организации ООО «СпецТехникГрупп». По результатам проверки составлен акт проверки и предписание по устранению выявленных нарушений. 26/09/2016 Г.Казань, ул.Баки Урманче, д.1, кв.48 подьезд 1. Сегодня в 1 подъезде я с ребенком спускалась на лифте с 8 на 1 этаж. Кабина лифта затормозила на пятом этаже и резко упала на четвертый этаж, потом лифт выключился погас свет, его опять подняло на пятый и резко отбросило на 4 этаж. Это продолжалось 7-10 раз. Пока, к нашему счастью, кто-то не вызвал лифт и его потянуло на 15 этаж. Данная ситуация, к сожалению, повторяется с разными жителями нашего подъезда неоднократно уже 2-3 месяца. В подъезде 19 этажей. Два лифта - один грузовой, который сломался еще полгода назад, и так и стоит сломанным, и пассажирский лифт, который работает очень опасно и не стабильно. Управляющая компания "Солнечный город" отказалась открывать отвечать на вопросы. Просим Вас принять меры. Есть угроза жизни и здоровью жителям. По факту обращения Управлением в отношении владельца лифтов – ООО «УК Солнечный город-2» проведена проверка. По результатам проверки владельцу лифтов выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Виновные в допущенных нарушениях лица привлечены к административной ответственности. 16/09/2016 На сайте "Татпресса" имеется статья, говорящая о том, что Ростехнадзор оштрафовал несколько УК за нарушения. Можете ли Вы подтвердить или опровергнуть данные факты? Интересует конкретно нарушение ООО УК «Жилищник-4», инн 1660179589, т.к. данная компания управляет домом, в котором у меня имеется собственность. http://www.tatpressa.ru/headlines/14381.html Если можно, напишите пожалуйста по какой статье и за что были оштрафованы. Ответ прошу направить по указанному адресу электронной почты, для экономии времени и денег на почтовые услуги. Рассмотрев обращение в интернет-приемную официального портала Правительства Республики Татарстан от15.09.2016 с просьбой о предоставлении сведений по привлечению органом Ростехнадзора к административной ответственности ООО «УК Жилищник – 4» (ИНН 1660179589) сообщаем.
По результатам проведенной совместно с прокуратурой Советского района г.Казани 29 января 2016 года проверки лифтов в жилых домах г. Казани (в том числе и лифтов, установленных в жилом доме, расположенном в г. Казани по адресу – улица Мамадышский тракт дом 34, в подъезде №4 – лифта, имеющего учетный номер 18292), Управлением, в связи с наличием нарушения правил эксплуатации электроустановок, привлечено к административной ответственности по статье 9.11 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму 2 тысячи рублей должностное лицо – руководитель ООО «УК Жилищник-4».
15/09/2016 Хотелось бы узнать, кто может проверить наш лифт, который находится в 4 подъезде по адресу ул. Сафиуллина, 28 ТСЖ «Весна». Неоднократно подходили к председателю по вопросам неисправной работы лифта: частая остановка между этажами, лифт меняли за счет жителей, оплачивали около 3 лет.
По факту обращения Приволжским управлением Ростехнадзора на основании распоряжения от 21.10.2016г. №3590 проведена документарная проверка. В ходе проведения внеплановой проверки ТСЖ «Весна-34» было выявлено нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». По результатам проверки составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.
27/07/2016 Обращение гражданина о вопросах нарушения промышленной безопасности в организации ООО «Руслэнд».
На основании распоряжения от 04.08.2016 г. № 2693 Приволжским управлением Ростехнадзора в период с 10.08.2016г. по 23.08.2016 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Руслэнд», согласованная с Прокуратурой Республики Татарстан. По результатам проведенной проверки установлено, что информация о нарушениях промышленной безопасности вышеуказанной организацией, изложенная в обращении, подтверждена. По результатам проверки был оформлен акт проверки и предписание от 23.08.2016 №43-07-13-03/8/80/102-0128 с указанием сроков устранения выявленных нарушений. Материалы проверки будут направлены в суд для привлечения к ответственности ООО «Руслэнд» за допущенные нарушения требований промышленной безопасности.
05/07/2016 Обращение относительно неудовлетворительной работы лифтового оборудования по улице Б.Урманче 1 подъезд 1 в 19-этажном доме.
Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело обращение от 05.07.2016 года вх.№284/ж о неисправности лифтов, установленных по адресу: г. Казань, ул. Баки Урманче 1 подъезд 1. По факту обращения проведена проверка. В ходе проверки установлено, что на техническое обслуживание и ремонт лифтов, установленных в жилом доме по адресу: г.Казань, ул. Б.Урманче 1 подъезд 1 между ООО «Управляющая компания Солнечный город-2» и ООО «Лифт-Экс» заключен договор. По обращению гражданина специализированной организацией ООО «Лифт-Экс» устранены в полном объеме нарушения в работе лифтов, установленных по вышеуказанному адресу, а именно: отремонтирован частотный преобразователь и заменен резистор лифта, после чего лифт запущен в работу. По результатам ремонтных работ проведено обследование лифтов и составлен соответствующий акт. В настоящий момент лифты технически исправны и находятся в эксплуатации. 15/06/2016 На ООО "Фабрика мороженого "Славица" имеют место быть грубейшие нарушения в сфере энергетики. В производственном цехе установлена и работает незарегистрированная соответствующим образом газовая печь по производству вафельных стаканчиков. Понижающий трансформатор заменен на более мощный без внесения изменений в документацию. Отсутствует ответственный за эл.хозяйство, газовое хозяйство, тепловое хозяйство, соответственно нет полного пакета тех.документации. Персонал не обучен и не прошел аттестацию по эл.безопасности. В помещении котельной установлен "кустарный" деаэратор, не зарегистрированный соответствующим образом, имеющий множество "свищей" (заварен-переварен).
Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрев обращение (вх.248/ж от 15 июня 2016 года) сообщает, что в отношении юридического лица ООО «Фабрика мороженого «Славица» проведена внеплановая документарная проверка, при проведении которой, выявлены нарушения требований в области энергетической безопасности. ООО «Фабрика мороженого «Славица» выдано предписание от 12.07.2016г. с указанием сроков устранения выявленных нарушений.
Приволжским управлением Ростехнадзора по данному обращению №1р-16 от 17.05.2016 в период с 16 по 21 июня 2016 года проведена внеплановая выездная проверка в части повреждения газопровода в Верхнеуслонском районе, с. Ключищи, ул. Волжская. По результату проведения проверки составлен акт. Выдано предписание ООО «Газпром трансгаз Казань» с требованием приведения в соответствие с проектным решением засыпанного участка надземного газопровода к жилому дому по ул. Волжская до 22 июля 2016г.
26/04/2016 Проживаем по адресу ул. Чистопольская, д.71А. Окна и балкон выходят на строительный объект ООО «Свей», который «заморожен». Данный строительный объект находится между магазином «Перекресток» и нашим ж/домом, на объекте стоит башенный кран, который живет своей жизнью. Сегодня ночью был ураганный ветер, башенный кран ходит по рельсам во все стороны, от этого стоит очень сильный металлический скрежет, под эти звуки ночью спать невозможно, у всех маленькие дети. Очень боимся, что этот «башенный кран» упадет на наш дом. Статистика таких случаев по России очень велика. Примите пожалуйста меры, объект не строится, по решению суда 9 этажей этого строящегося дома должны быть снесены. Посодействуйте разборке этого башенного крана.
Приволжское управление Ростехнадзора (далее по тексту Управления), на Ваше письменное обращение вх.№ 170/ж от 26.04.2016, сообщает следующее – на основании распоряжения заместителя руководителя Управления от 28.04.2016 №1624, государственным инспектором Управления была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения ООО «Специализированное управление механизированных работ» требований промышленной безопасности при эксплуатации башенного крана зав. № 22, принадлежащего ООО «Специализированное управление механизированных работ», установленного на объекте строительства жилого дома №6 в квартале № 71 по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская.
По результатам внеплановой проверки составлен акт проверки от 16.05.2016 № 43-13-64-189.
В соответствии с требованиями пункта 125 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 № 533 и согласно пункта 2.3.4. «Руководства по эксплуатации башенного крана КБ-401ПА зав. № 22» грузовая тележка установлена на минимальный вылет, расторможен механизм поворота и стрела установлена в направлении действия ветра, башенный кран стоит посередине всей длины кранового рельсового пути, закреплен на четыре противоугонные захваты от действий ветра. На строительной площадке рабочие отсутствуют. Башенный кран, смонтированный на объекте строительства жилого дома № 6 в квартале № 71 по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская, угрозу жизни и безопасности окружающих не представляет. 13/04/2016 Обращаюсь к Вам с вопросом, связанным непосредственно с деятельностью органов Ростехнадзора в сфере контроля промышленной эксплуатации опасных производственных объектов и грузоподъемных механизмов. Речь в данном письме об организации ООО «Востокмонтажгаз», которая находится в Республике Татарстан, г.Бугульма, ул. Монтажная, 5. Данная организация занимается изготовлением и монтажем резервуаров вертикальных стальных объемом от 200 до 5000 м3. В реестре Ростехнадзора не состоит. Разрешение от Ростехнадзора на изготовление резервуаров вертикальных стальных по сроку действия истекло в 2014 году. Но изготовление резервуаров продолжается, все разрешительные документы с признаками фальсификации. В организации имеются: шесть мостовых кранов КМ-5, один кран КП-8 , один кран КП-300 , РДК-250-2, LT-1080(1983г.в.- используется при погрузке-разгрузке РВС). У всех выше перечисленных грузоподъемных механизмов отсутствуют паспорта. Кран РДК-250-2, при производстве работ по монтажу РВС-5000 м3, в п.Куеда Пермского края, на объекте ООО «ЛукОйл», был отстранен от производства работ инженером по технике безопасности в виду отсутствия документов установленных «Правилами безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов». Также довожу до Вашего сведения, что все грузоподъемные механизмы сняты с регистрационного учета в органах Ростехнадзора по причине списания. Все перечисленные грузо-подъемные механизмы, находятся в постоянной эксплуатации ежедневно с 7-00 до 16-00, а порой и до 24-00 (в период работы второй смены). В организации отсутствует полный надзор за производством и безопасностью производимых работ мостовыми кранами и башенными. Нет персонала, ответственного ИТР . В данном случае на лицо нарушение Федеральных норм и Правил в области ПБ за № 533 от 12.10.2013г. п.1,п.2,п.3; И пр.№ 538 от 14.11.2013г. дата вступления в силу 01.01. 2014г. и это только по общему положению. Также на территории располагается не работающая автозаправочная станция с топливо-раздаточными колонками (в емкостях содержатся остатки ГСМ), что также противоречит правилам промышленной безопасности ФЗ-116 , ст.14. Нарушения в данной организации можно перечислять долго и много. Думаю что мое обращение не оставят без внимания. В ответ на Ваше обращение №1215 от 13.04.2016г. (входящий №145/ж), Приволжское управление Ростехнадзора сообщает, что проведена внеплановая проверка изложенных в письме фактов в ООО «Востокмонтажгаз», в результате проверки составлен акт и выдано предписание со сроками устранения нарушений. 03/03/2016 29 февраля 2016 года, находясь на железнодорожном вокзале г. Казани, сел в лифт на переходном мосту для выхода на 3 путь (встречал коллегу). Во время движения лифт ускорился и ударился сильно внизу. Я позвонил диспетчеру и сообщил о случившемся. Через несколько минут лифт приподняли и открыли двери. Я рассказал о происшествии. На мой вопрос о причинах, персонал мне сообщил, что для устранения неисправностей и на запчасти нет средств. Руководство знает о данной неисправности. Вопрос: К кому мне обратиться для устранения данной неисправности, чтобы никто не пострадал в этом лифте? Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело Ваше обращение от 03.03.2016 года № 90/ж по вопросу эксплуатации лифта, установленного по адресу: г. Казань, ул. Чернышевского, 36. По факту обращения Приволжским управлением Ростехнадзора на основании распоряжения от 17.03.2016г. № 1014 проведена выездная внеплановая проверка. В ходе проведения внеплановой выездной проверки Казанского центра пассажирских обустройств Горьковской дирекции пассажирских обустройств – структурное подразделение Центральной дирекции пассажирских обустройств – филиал ОАО «РЖД» Вокзал Казань и лифтов установленных по ул. Чернышевского, 36 были выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». По результатам проверки составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
10/02/2016 Мы, жители дома № 16 по ул. Ак. Парина (напротив деревни Универсиады) г. Казани, обращаемся к Вам с просьбой. В мае 2015 года нам установили новые лифты неудовлетворительного качества, старые лифты проработавшие 25 лет были лучше. Пенсионеры боятся садиться в лифты. Они постоянно застревают и стоят сломанные по 2-5 дней, двери открываются и закрываются и т.д. Такая ситуация продолжается с первого дня работы лифтов. А в других домах 1990 года установлены лифты «ECOMAKS» идеального качества. Платим в месяц 52 т.рублей.
Просим: 1. Разобраться в сложившейся ситуации, по сути жалобы, и сделать все от Вас зависящее для восстановления законности; 2. Привлечь к ответственности лиц, виновных в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей по ст.7.22 (нарушения правил содержания и ремонта жилых домов) КоАП РФ; 3. Проконтролировать действия Управляющей компании по устранению нарушений в содержании общедомового имущества.
Приволжское управление Ростехнадзора рассмотрело Ваше обращение от 10.02.2016 года № 50/ж по вопросу эксплуатации лифтов, установленных по адресу: г.Казань, ул. Ак. Парина 16. По факту обращения Приволжским управлением Ростехнадзора на основании распоряжения от 24.02.2016г. № 689 и решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки, выданное заместителем прокурора города советником юстиции С.А. Урванцевым, проведена выездная внеплановая проверка. В ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «УК ЖКХ Приволжского района» и лифтов по ул. Ак. Парина, 16, были выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов». По результатам проверки составлен акт проверки и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. 02/02/2016 Просим Вас провести проверку рабочего состояния и возможности дальнейшей эксплуатации лифтов в многоквартирном высотном (16-ти этажном) доме, находящемся по адресу г.Набережные Челны, пр. Сююмбике 50 (20/01). Мы, ниже подписавшиеся, собственники жилых помещений (квартир) указанного дома, недовольны работой лифтов в нашем высотном доме. Лифты ломаются постоянно, простаивают из-за неведомых нам поломок по 5-10 раз в день, это творится с момента начала сдачи их в эксплуатацию. Дом сдан в январе 2011 года. Заявки на ремонт лифтов постоянно подаются в ремонтную обслуживающую службу ООО «Лифтпромсервис» в течение дня по телефонам, указанным на информационных табличках в лифтах и стендах, диспетчера их фиксируют в своих документах и журналах, работники ремонтной службы якобы исправляют неполадки и лифт включают. На самом деле лифт ломается даже через 5 минут после включения его ремонтником. Почему так происходит, нам, собственникам, совершенно это непонятно. Регистрация поломок лифтов и подачи заявок на ремонт дополнительно фиксируется службой вахты нашего дома в своем рабочем журнале. Имеются записи фактов застревания в лифтах людей, в том числе детей. Это вызывает страх и возмущение жителей. В некоторых случаях, застрявшие в кабине лифта люди, проводили в ней до 40 минут и были доведены до отчаяния. В последнее время лифты работают постоянно с перебоями и по одному периодически. Фактическое время работы лифтов составляет около 65% от общего заданного времени их работы. Ремонтная обслуживающая организация пытается отказываться ехать по вызовам, нам приходится жестко настаивать на их приезде. Мастера называют причину – неисправная установка и сборка лифтов, бракованные механизмы и автоматика самих лифтов. Жильцы устали терпеть данный беспредел. Данные лифты стали опасны и представляют угрозу жизни и здоровью людей. В марте 2014 года было направлено в прокуратуру г.Набережные Челны коллективное письмо. Ответ последовал об их исправности. Их действительно ремонтировали, но через месяц лифты стали опять постоянно ломаться как и раньше. Убедительно просим Вас проверить факты опасной эксплуатации лифтов, также достоверность документов освидетельствования лифтов и ввода их в эксплуатацию, и, принять соответствующие меры для возможного дальнейшего безопасного использования и эксплуатации лифтов.
Приволжское управление Ростехнадзора на Ваше обращение (вх№ 38/ж от 02.02.2016г.) сообщает, что с 10 февраля по 09 марта 2016 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО УК «Авангард», по результатам которой ООО УК «Авангард» выдан акт проверки и предписание № 43-21-142-037 от 09.03.2016г. со сроком устранения выявленных нарушений – 09.04.2016. Устранение нарушений находится на контроле Управления. 18/01/2016 Обращаюсь к Вам от имени всех жильцов первого подъезда д. № 36 по ул. Чистопольская г. Казани. С июня 2015 г. по октябрь 2015 г., при наличии двух лифтов в подъезде (рег.№В7NU2632 и B7NU2631), работал только один пассажирский. Все это время мы жили в ожидании ремонта грузопассажирского лифта, отсутствие которого приносит значительные неудобства. В нашем подъезде 90 квартир, в которых проживают молодые семьи с детьми разных возрастов. В часы пик собирались очереди чтобы проехать в нужном направлении. В октябре 2015 года УК «Спарк-Сервис» приобрела частотник, который был причиной невозможной эксплуатации лифта. Частотник был установлен, но эксплуатация лифта стала еще опаснее чем раньше. Лифт начинает двигаться без остановки по этажам, то вверх, то вниз. Затем останавливается и отключается. Также бывают случаи раскачивания кабины при движении вниз на нижних этажах. Учитывая тот факт, что диспетчеризация в лифте отсутствует и сотовая связь всех операторов тоже, приходится ожидать прихода обслуживающего персонала в течение долгого времени. Такая ситуация произошла с жительницей подъезда 27 декабря 2015 года, которая пробыла в лифте 2 часа, пока зов о помощи не услышали проходящие мимо соседи. В такую же ситуацию могут попасть и дети, и родители с детьми, и пожилые люди. 29 декабря 2015 года мы коллективно обратились в Государственную жилищную инспекцию РТ (ГЖИ РТ) (вх.С-20293 от 29.12.2015). 14.01.2016 поступил звонок от ответственного лица ГЖИ РТ, в ходе которого выяснилось, что в их компетенцию, в виду отсутствия специалистов соответствующего профиля, не входит проверка лифтового оборудования на соответствие норм и правил безопасной эксплуатации лифтового оборудования. Мы очень обеспокоены состоянием наших лифтов, особенно в свете последних событий, произошедших в Москве и Московской области. Убедительно просим Вас разобраться в бесконтрольно происходящей ситуации, на которую жильцы подъезда не могут повлиять в переговорах с УК «Спарк-Сервис».
Приволжское управление Ростехнадзора, рассмотрев Ваше письменное обращение от 18.01.2016 вх. № 15/ж сообщает, что на основании Вашего обращения Управлением, совместно с прокуратурой Ново-Савиновского района г. Казани, проведена выездная проверка выполнения требований Технического регламента таможенного союза «Безопасность лифтов», утвержденного решением комиссии таможенного союза от 18.10.2011 № 824 при эксплуатации лифтов ООО «Спакр-Сервис». В результате проверки выявлены нарушения. Прокуратурой Ново-Савиновского района г.Казани вынесено представление об устранении выявленных нарушений в течении одного месяца. Должностные лица ООО «Спарк-Сервис», допустившие нарушение требований Технического регламента таможенного союза «Безопасность лифтов» привлечены к административной ответственности.
|
С целью фиксации сообщений о фактах нарушений и произошедших авариях на поднадзорных объектах в Приволжском управлении Ростехнадзора организована работа "телефона доверия" +7(843)231-17-32
